Florian 'Spitzohr' König-Heidinger

Also was werde ich diesen Monat an meinen WebProjekten machen?

Episodenguide

• Personen (Cast & Cew)
  • nach Geburtsjahr und Geburtsmonat gruppiert anzeigen
  • Informationen wie Geburtstag, Geburtsort und weitere Namen, sowie die Links auf Wikipedia, Memory Alpha und IMDB bei weiteren Personen eintragen
• Charaktere (Rollen)
  • Links auf Memory Alpha einbauen
  • Verwaltung der Spezies und Zuorndung der Charaktere dazu
  • Allgemeine Informationen zu den Rollen
• Episoden
  • Links zu Memory Alpha einbauen
• PHP-Code
  • Weiterentwicklung meines Frameworks
  • Weiterer Aufbau der Models, Mapper, Controller und View Scripts (MVC)

Chat

• Umbau des Codes in eine moderne PHP5-Struktur (mit Models und Controller)
• Aufbau einer besseren Datenbankklasse
• Integration der Kommandos als Plugin-Klassen
• Ausbau der Channels
• Smiley-Verwaltung aufbauen

Privates Blog

• Design an mein Alter anpassen
• Blog-Eintrag zu meinem 30. Geburtstag schreiben
• Vielleicht mal ein wenig aufräumen?

Das einfach mal nur als Stichpunkte. Änderung natürlich möglich.

… habe ich mit einer kleinen datenbankbasierten Website angefangen, die heute mein erfolgreichstes (privates) Webprojekte ist. Ich rede natürlich vom Star Trek Episodenguide. Dazu habe ich mal tief in meinen Backups gegraben um ein paar Eckdaten für den ersten Teil zum 10-jährigen Jubiläum zu haben. Vielleicht kann ich auch noch das eine oder andere Design rekonstruieren (sind ja alles Cold Fusion Scripts und mir sind gerade die Cold Fusion Server ausgegangen…).

Einen kleinen Vorgeschmack gibt es natürlich bei der Wayback Machine. Beispielsweise die alte Startseite STARTREK.EPISODENGUIDE (31. März 2001) (Intersssant natürlich auch die alte Startseite von episodenguide.de – in meinem Star Trek Fan Network-Design *g*).

Anfang Februar war ich ja hochmotiviert wieder regelmäßig zu bloggen. Und was ist jetzt? Seit nun zweieinhalb Wochen gab es nichts neues mehr zu lesen. Dabei gibt es doch soviele interessante Themen über die ich schreiben könnte. Beim Aktenjäger-ARG gibt es ein Live-Event nach dem anderen (in Hamburg). Parallel dazu ist jetzt auch Nanas kleine Welt gestartet (mehr dazu siehe ARG-Reporter Forum).

Auch politisch ist es im Moment wieder sehr interessant. Die jetzige Form der verdachtsunabhängigen Vorratsdatenspeicherung wurde gekippt. Ob wir Bürger das nun als Sieg feiern können oder es doch eine Niederlage (da nur die “jetzige Form” gekippt wurde, Vorratsdatenspeicherung ansich aber wohl in Ordnung sei) ist, kann man nicht wirklich sagen.

Aber auch die Kirche ist im Moment mit negativen Schlagzeilen immer wieder in den Medien aufgetaucht – und eigentlich könnte ich dazu meine Meinung wiedergeben. Aber um ehrlich zu sein, habe ich Angst davor. Wichtig ist mir aber trotzdem, dass Kirche nicht gleich Religion nicht gleich Glaube ist! Kirche ist nur eine von Menschen geschaffene Organisation, welche auf einer von Menschen geschaffenen Religion aufsetzt. Ob man an die Geschichten, welche ebenfalls von Menschen geschriebenen wurden, glauben möchte, ist jedem selbst überlassen. Ich glaube, dass die Menschheit es irgendwann schafft, friedlich miteinander zu koexistieren. Unabhängig von Geschlecht, Abstammung, Rasse, Sprache, Heimat, Herkunft, Glauben, religiösen und politischen Anschauungen und sexuellen Ausrichtung. Mir gefällt in diesem Zusammenhang der Kategorische Imperativ besonders gut.

Zudem gibt es eigentlich noch viele weitere interessante Themen, an denen ich arbeiten wollen würde. So bin ich im Moment in Kontakt mit einem Entwickler, der eine mobile Version des Episodenguides entwickelt und dabei eine Schnittstelle zu meinem Original nutzt. Diese Schnittstelle muß ich aber noch ein wenig erweitern.

Und wo wir gerade beim Episodenguide sind: Vor 9 Jahren und 362 Tagen habe ich mit der Website angefangen. Also in drei Tagen wird der Episodenguide ein Jahrzehnt alt. Und was habe ich dafür gemacht? Gar nichts. Keine neuen Serien, kein neues Design, keine Community… nicht mal eine History-Seite habe ich vorbereitet. Schade eigentlich. Aber ich habe ja noch bis Freitag Zeit ;-)

Aber was habe ich dann die ganze Zeit gemacht? Okay, ich habe beruflich und auch etwas gewerblich an einigen Themen gearbeitet und mich wieder tiefer in WordPress und auch in Buddypress eingearbeitet. Außerdem versuche ich mich wieder mehr mit objekt-orientierter Programmierung in PHP (anhand des Zend-Frameworks, welches auch in Magento eingesetzt wird und grundsätzlich einige gute Ansätze für das Modell-View-Controller-Konzept bietet) zu beschäftigen. Vielleicht kann ich ja dann auch mein eigenes PHP-Framework (welches ich vor etwa einem halben Jahr angefangen hatte) wieder weiterzuentwickeln und in einigen meiner Projekte (z.B. Episodenguide) zu verwenden.

Und ich muß dringend einen Weg finden, dass meine Blog-Artikel in meinem Blog und nicht in Facebook kommentiert werden.

Viele von Euch kennen sicherlich meinen Star Trek Episodenguide. Diesen gibt es inzwischen seit fast einem Jahrzehnt. Wow. Um genau zu sein, am 12. März wird der Episodenguide 10 Jahre alt. Ein schönes Jubiläum. Da muß ich doch mal was machen.

Aber was genau? Das ist eine Frage, die mich schon sehr lange beschäftigt. Leider setze ich kaum eine Idee in die Tat um.

Eine Community

Eine Benutzerverwaltung, Profile, Login über Passwort, OpenID, Facebook, Twitter & Co sind eigentlich kein Problem. Zu jeder Episode kann dann jeder Nutzer diskutieren und eine genauere Bewertung abgeben. Aber reicht das für eine Community aus? Irgendwann sind alle Episoden bewertet und alles mögliche diskutiert. Wie kann ich die Nutzer motivieren regelmäßig die Website aufzusuchen? Wenn ich eine Community aufbaue, dann um den Episodenguide herum. Die Community soll nicht den Episodenguide ersetzen

Neue Serien

In der Datenbank sind bereits Stargate SG-1 und Stargate Atlantis eingetragen. Seit 2003… Allerdings ohne Inhalte oder Bilder. Warum ich diese Serie bisher nicht freigeschalten habe? Mir fehlt noch eine klare Strategie, wie ich verschiedene Serien und Genres im Episodenguide darstellen will. Die Star Trek Serien werden im Moment alle unter /startrek/ angezeigt. Somit könnte ich problemlos unter /stargate/die Stargate-Serien veröffentlichen. Ein /lost/ oder /babylon5/ wäre da auch denkbar. Aber wie gestalte ich dann die neue Starseite und haben alle Serien das gleiche Design oder jeder Serie ihr eigenes?

Neues Design

Das Design hat einen Einfluss auf die Serien. Das jetzige Design stellt ein PADD (kleiner mobiler Computer mit Touchscreen) aus The Next Generation da. Auch wenn jede Serie ihr eigenes Design hat, muß es trotzdem immer noch einige Designelemente geben, die auf allen Seiten zu finden sind. Damit der Besucher auf den ersten Blick sehen kann: Dies ist eine Seite von Episodenguide.de.

Logo

Ein Logo wäre ein solches Designelement. Das Logo muß daher Episodenguide.de allgemein, Serien-unabhängig repräsentieren. Ich habe da einige Entwürfe, bin aber noch nicht 100% zufrieden.

Kein Fernseher: Heutzutage kann man kaum noch eine gute Serie im Fernsehen anschauen. Die Sender zeigen die Episoden oftmals zu ungüstigen oder sich veränderten Zeiten und wenn man eine Episode verpaßt, kommt man nicht mehr mit. Nein, Serien werden heutzutage für DVD und Blu-Ray erzeugt. Siehe vorallem Lost ;-).

Nach einigen Ideen habe ich mich daher entschieden, den “Serien-Konsumenten” in den Mittelpunkt zu nehmen. Also jemand, der viel Serien schaut. Ich nenne ihn Mr. E. Und weil er viel Serien schaut, hat er viereckige Augen. Zudem kann man Mr. E unterschiedliche Uniformen verpassen und somit kann er auch verschiedene Serien repräsentieren, ist aber weiterhin Mr. E.

Sobald das Logo steht, kann ich von diesem die Designs für die verschiedenen Serien ableiten und den Episodenguide umbauen. Ob ich das bis März schaffe, bleibt aber offen.

Florian der Star Trek Fan

Ich sollte mal wieder ein wenig an meinen Star Trek Websites arbeiten. Damit meine ich natürlich vorallem meinen Star Trek Episodenguide. Ich habe zwar schon angefangen, diesen als Joomla! 1.5 Komponente aufzubauen und in der TrekQuiz Website integriert. Aber mir gefallen die URLs noch nicht. Es gibt zwar viele gute Erweiterungen, um saubere URLs zu generieren, aber ich bin Perfektionist *g*. Dazu kommt ja auch noch, dass ich noch immer noch die gleichen URL-Struktur der letzten 8 Jahre verwenden. Und ihr wißt doch: Cool URIs don’t change. Und falls sie sich doch mal ändern werden, muß ich diese mit einer 301er Weiterleitung umleiten. Die Header-Weiterleitung in PHP verwendet erstmal 302. Aber mit dem dritten Parameter kann man noch den Statuscode angeben:

<?php header ( ‘Location: http://www.episodenguide.de/startrek/’, TRUE, 301); ?>

Die Technik spielt jetzt aber keine große Rolle. Das bekomme ich schon irgendwie hin. Es ist eher die Frage, was für neue Features ich machen will? Hier einige Überlegungen:

• Community (Jede Episode diskutieren, eventuell Wiki-ähnlich die Inhalte überarbeiten, etc.)
• Episodenguide um eine Schauspieler und Charakter-Datenbank erweitern und vernetzen
• Weitere Serien

Ob eine eigene Community sinnvoll ist, weiß ich nicht. Macht doch eh schon jeder *g*. Außerdem gibt es auf TrekQuiz.de das Trekdinner München Forum und dort wird bereits fleißig diskutiert ;-)

Wo wir gerade bei TrekQuiz sind: Ich muß da noch einige Quiz-Erweiterungen einbauen. Für Joomla! 1.0 habe ich bereits eine Adventsquiz-Komponente entwickelt, die ich jetzt auf 1.5 portieren muß (am Besten noch vor Dezember *g*). Vielleicht kann ich diese dann auch soweit umbauen, dass man diese nicht nur zur Weihnachtszeit verwenden kann *g*. Ich habe da schon ein paar Ideen… Aber, wie heißt es so schön auf einen meiner T-Shirts: “So much to code, so little time…”

Die Wege des Google sind unergründlich, oder? Gerade eben hat sich ein Besucher mit dem Suchbegriff “Fat Actress Episodenguide” auf meine Seite verlaufen. Okay, Episodenguide ist klar. Aber da gibt es nur Star Trek. Andere Serien hatte ich zwar immer mal wieder dort angefangen – aber aufgrund von Zeitmangel und auch Angst vor den Abmahnanwälten, habe ich es dann doch unterlassen. Und über Fat Actress habe ich sicherlich nichts hier geschrieben gehabt.

Okay, Hauptdarstellerin von Fat Actress ist Kirstie Alley. Einige kennen Sie vielleicht als Saavik in Star Trek II – Der Zorn des Khan. In den nachfolgenden Filmen (Star Trek III – Auf der Suche nach Mr. Spock und Star Trek IV – Zurück in die Gegenwart) hat dann aber Robin Curtis die Rolle als Saavik übernommen. Aber trotzdem, ich hatte nicht über sie gebloggt. Merkwürdig.

Aber meine Sandra hat über Fat Actress gebloggt. Wieso kommt Google aber jetzt auf die Idee, dass mein Weblog mit diesem Suchbegriff gefunden werden soll? Klar, die Seiten liegen auf Servern, die im gleichen Serverraum stehen (mein Spitzohr.de ist auf einem VirtualServer von Domainfactory und Sandra’s Website liegt auf meinem ResellerServer bei Domainfactory). Und wir verlinken auch dauernd auf uns. Aber wirken sich deswegen jetzt Sandras Beiträge auf mein Weblog aus?

Jap, das tun sie. Aber die Verbindung hat nicht Google geschaffen, sondern das war ich selber. Seht ihr das orange Icon rechts oben, wo Sandra König steht? Dort habe ich nämlich das RSS-Feed von Sandra’s Weblog eingebunden – und es werden die Überschriften und ein kurzer Text zu ihren drei letzten Beiträgen angezeigt. So also auch Sandra’s Beitrag über Fat Actress – und das just in dem Moment, als Google’s Bot vorbeigeschaut hat.

Eigentlich ganz cool, oder? Aber leider für die Besucher etwas irreführend. Sie suchen etwas, was es bei mir nicht zu finden gibt. Ich will das RSS-Feed aber drin behalten – nur muß ich wohl überlegen, wie ich Google nun aus diesem Textblock aussperren kann, oder?

Damit ich den verirrten Surfen trotzdem weiterhelfen kann, hier ein Episodenguide zu Fat Actress.

Ich habe drei Systeme, um die Besucherzahlen auf meiner Website zu messen. Zwei davon basieren auf “Tagging” bzw. “Pixel-Methode”. Manche sagen dazu auch “Webbug”. Die dritte Methode ist einfach die Logfile-Auswertung – wobei das nicht wirklich das Besucherverhalten auf der Website, sondern nur die Aktivitäten auf dem Server wiedergeben.

Fangen wir also mal mit den Besuchern (engl. “Visitors” bzw. auch “Unique Visitors”) für den Monat Juni 2008 an.

• etracker: 3.701 ( keine eindeutigen Besucher, sondern nur “Besuche” )
• Google Analytics: 2.619
• Webalizer: 12.069 (“Rechner”)

Während etracker und Google Analytics ähnliche Zahlen haben, zeigen die Logfiles doch wesentlich mehr Besucher. Allerdings werden dabei die Besucher anhand ihrer IP-Adresse in Kombination mit ihrem Browser als “Rechner” gezählt. Die meisten Besucher haben jedoch jeden Tag eine anderen IP-Adressen (Stichwort: “Zwangstrennung”). Somit können die Besucherzahlen mit Logfiles nicht sauber identifiziert werden. Zudem kommen da noch die ganzen Crawler der Suchmaschinen, Feedreader etc. dazu. Auch entführte Bilder werden über die Tagging-basierte Messmethode nicht erfaßt – wobei dies ja auch keine Besucher meiner Website sind, sondern einer Seite, die nur meine Bilder verwendet…

Als nächstes schaue ich mir mal die Besuche an. Ein Besucher kann die Website mehrmals besuchen. Das sind dann “Besuche” (engl.: “Visits”):

• etracker: 3.701
• Google Analytics: 3.479
• Webalizer: 15.408

Etracker hat zwar im Report “Besucher nach Monat” in der Spaltenüberschrift den Begriff “Besucher” verwendet, aber es scheint sich um die “Besuche” zu handeln.

Besuche sind berechnete Werte. So werden normalerweise alle Seitenaufrufe einer IP/Browser-Kombination zu einem Besuch zusammengefaßt, solange diese nicht mehr als eine bestimmte Zeit (meist 30 Minuten) unterbrochen werden. Also wenn ein Besucher auf meiner Seite erst nach 30 Minuten auf einen weiteren Link klickt, dann wird dies als ein neuer Besuch gezählt.

Kommen wir daher jetzt zu den klassischen Seitenaufrufen (engl. “Page Views”, “Page Impressions”, “Views” und bei Tagging-Systemen auch oftmals “Hits”). Dabei werden einfach nur die Zugriffe auf Seiten gemessen. Bei Tagging gilt dies natürlich nur für die Seiten, die auch “verpixelt” sind. Die Logfile-Methode hat erstmal alle Zugriffe erfaßt und muß anhand der Dateiendung die Seiten erkennen und Bilder ausfiltern.

• etracker: 5.684
• Google Analytics: 5.517
• Webalizer: 65.683

Auch hier hat die Logfile-Analyse deutlich mehr Zugriffszahlen ermittelt als bei den anderen beiden Messmethoden. Aber der Unterschied ist doch schon extrem. Zwar dürfte es ein paar nicht verpixelte Seiten auf meinem Server geben – und auch die Suchmaschinen werden nicht gezählt. Aber fast Faktor 12 Unterschied? Insgesamt wurden laut Webalizer 247.268 Dateien (also inkl. Bilder, CSS-Dateien, JavaScript-Files etc.) vom Server heruntergeladen. Das ist dann doch etwas verwirrend.

Okay, werfen wir mal einen Blick auf die Top-Seiten:

Erstmal die Startseite:

• etracker: 1. Platz, 1.150 Seitenaufrufe
• Google Analytics: 1. Platz, 1.230 Seitenaufrufe
• Webalizer: 23. Platz, 3186 Seitenaufrufe

Hier zeigt die Logfile-Analyse nur noch doppelt so viel Zugriffszahlen im Vergleich zur Pixelmethode an. Die Seite ist aber erst auf Platz 23 (Top 30 URLs). Es ist aber die erste richtige Seite in dieser Statistik. Vorher kommen 14 unterschiedliche JavaScript-Dateien, 5 CSS-Dateien, ein PHP-Script für AJAX, die Favicon-Datei und auch das Feed.

Meine Seite zum A110:

• etracker: 2. Platz, 601 Seitenaufrufe
• Google Analytics: 2. Platz, 562 Seitenaufrufe
• Webalizer: 30. Platz mit 800 Seitenaufrufen

Hier sind die Zahlen schon wesentlich näher beieinander. Die nachfolgenden Seiten sind leider im Webalizer nicht mehr zu finden. Die anderen beiden Zahlen dürften aber in den meisten Fällen relativ ähnlich zueinander sein.

Mein nächster Blick gilt daher den Verweisen. Da fallen mir bei der Logfile-Analyse vorallem viele Foren und Profil-Seiten auf. So ist z.B. in einem Thread “Image Wars 2” ein Bild meiner Seite eingebunden. Das ich den verantwortlichen [LSQ]ScarFace aufgrund seines unqualifizierten Kommentars nicht mag, ist sicherlich verständlich. Vielleicht sollte ich hier Sandra’s Beispiel folgen. Oder einfach nur diesen Typen ignorieren. Auch kommt es immer mal wieder vor, das einige Blogger Bilder meiner Seite “verwenden”. So habe ich ein Foto, dass ich in Zürich gemacht hatte, auf einem anderen Blog wiedergefunden. Das ist aber auch ein schönes Foto, stimmts ;-) Aber auch in einigen Gästebüchern werden Bilder von meiner Seite eingebunden. So ist beispielsweise in einem Beitrag von Sandra1978 vom 30. Mai 2008 ein Foto meines Fußabdrucks im Schnee zu finden. Weitere lustige Foren-Beiträge sind z.B. “Postet das erste Bild, das Google findet, wenn ihr nach eurem Realname sucht“. Armer Florian *g*. Oder hier noch eine “Über Mich“-Seite.

Desweiteren finde ich in der Auswertung viele Suchseiten (vorallem Google in den unterschiedlichen Ausprägungen, Bildersuche, Videosuche, unterschiedliche Länder…).

Folglich vermute ich, dass viele meiner Fotos in Foren, Profilseiten und Blogs verwendet werden und daher eine sehr hohe Anzahl an Besuchern und Hits verursachen. Und kaum einer dieser Besucher besucht wirklich meine Website. Folglich sagt dies nicht viel über meine eigene Website aus – und daher sind dies in diesem Zusammenhang wertlose Daten für mich. Ansonst sagt dies auch aus, dass einige meiner Bilder als “ansprechend” empfunden werden. Auch, wenn diese dann verwendet werden, um sich über mich lustig zu machen. Schließlich sind dies aber zusätzliche Verweise auf meine Seite, die mich im Suchmaschinen-Ranking weiter nach oben bringen. Sie stärken meine Website. Traffic ist für mich (noch) nicht problematisch, und die gelegentlichen bösartigen Kommentare tun mir nicht weh. Wie lang der Long Tail ist, werde ich wohl nur rausfinden, wenn ich die Logfiles mit einer weiteren Software komplett analysieren würde.

Vergleichen wir das ganze jetzt mal mit meinen Star Trek Episodenguide. Wie ihr aus dem vorhergehenden Beitrag ja schon sehen konntet, habe ich bei spitzohr.de inzwischen mehr Traffic.

Hier mal die Besuche:

• Google Analytics: 7.010 Besuche
• Webalizer: 8.083 Besuche

Die Zahlen sind – trotz unterschiedlicher Messmethode doch sehr ähnlich. Zumindest im Vergleich zu spitzohr.de. Der Episodenguide hat aber auch keinen Feed und es werden wohl auch nur selten Fotos entführt..

Schauen wir uns mal die Seitenzugriffe an:

• Google Analytics: 92.059 Seitenzugriffe
• Webalizer: 16.979 Seitenzugriffe (.cfm wird wohl nicht als Seite erkannt)
• Webalizer “Dateien”: 413.054 Dateien wurden abgerufen

Oh, großer Unterschied. Das muß wohl an der für Webalizer unbekannten Extension “.cfm” liegen. Möglicherweise ist das einfach nicht eingetragen, da auf diesem Server gar kein Cold Fusion läuft… Aber das ist ein anderes Thema. Man kann aber relativ gut erkennen, dass ich deutlich mehr Besucher auf den Episodenguide locken kann. Und laut Google Analytics werden 13,3 Seiten pro Besuch angeschaut, was doch sehr für den Inhalte der Seite spricht. Bei Spitzohr.de sind es nur 1,59 Seiten pro Besuch – ob mein Inhalt deswegen schlechter ist? Es ist ein Weblog und die neusten Inhalte werden direkt auf der Startseite vollständig angezeigt. Kann man in diesem Zusammenhang also nicht als Qualitätsmerkmal betrachten. Aber 13,3 Seiten pro Besuch ist schon bemerkenswert.

Was den Traffic angeht: Ich habe hier wesentlich mehr Fotos – und diese auch in einer höheren Auflösung. Und dann sind da noch meine “Sendungen”. Den Episodenguide habe ich ja im März 2000 gestartet. Das war vor über sieben Jahren – noch bevor die meisten DSL hatten. Damals hatte ich mir noch Gedanken über Dateigrößen gemacht – und die Inhalte und Bilder auch nie wieder geändert. Und hier nehme ich darauf kaum noch rücksichtig…

Update: Webalizer ist kostenlos bei den meisten Providern dabei – so auch bei meinem bevorzugtem Provider Domainfactory. Auch Google Analytics ist kostenlos. etracker gibt es ebenfalls als kostenlose (etracker free) Variante, ich verwende hier jedoch etracker pro (6,45 Euro im Monat) und finde, dass die Statistik auch ihr Geld wert ist. etracker hat für mich die aussagekräftigsten Reports. Vorallem die Anzeige der Quereinsteiger und auch die Ansicht nach “letzten Besucher” ist für mich sehr interessant. Da kann ich fast live sehen, mit welchen Suchbegriffen meine Seite gefunden wurde oder wo ich aktuell verlinkt bin. Außerdem halte ich etracker für seriöser als Google Analytics. Warum? etracker verdient Geld, indem es für seine Kunden die Besucherzahlen der Websites ermittelt und auswertet. Ich zahle Geld und erhalte Reports. Google hingegen lebt davon, Informationen zu sammeln und diese zur Optimierung ihrer Werbeanzeigen zu verwenden. Google Analytics ist daher nicht einfach nur kostenlos. Ich erhalte zwar Statistiken über meine Website, Google erhält im Gegenzug auch ebenfalls diese Daten und noch viel mehr Informationen. Und diese können die auch nutzen. Damit macht Google Geld und kann uns Analytics kostenlos zur Verfügung stellen. In meinem Fall (spitzohr.de und episodenguide.de) sehe ich da kaum Probleme. Es sind keine komerziellen Seiten und ich schalte auch keine Adwords. Jeder muß für sich aber selber entscheiden, ob er seine Daten an Google geben soll oder lieber ein wenig zahlt, aber dann auch kontrollieren kann, wer die Daten nutzt.

Vor zwei Tagen hat jemand in das Gästebuch meines Star Trek Episodenguides geschrieben, dass der Hinweis auf die Vorratsdatenspeicherung ihn nervt. Okay, der Hinweis wurde auch bei jedem Besuch angezeigt. So wie bei vielen anderen Seiten auch, z.B. meine Seite hier, Sandra’s Website oder auch SelfHTML. Aber was viel mehr nervt ist doch eigentlich die Ignoranz der Politiker gegenüber den Bürgerrechten, Ängsten und Meinungen des Volkes. Schäuble vergleicht die Bürger, die sich gegen einen Überwachungsstaat wehren sogar mit Hitler. Ich finde das beleidigend. Ich sag ja auch nicht, das Schäuble der größte Innenminister aller Zeiten ist.

Okay, ich bin wieder etwas vom Thema abgekommen. Also es hat sich jemand beschwert, dass ihn dieser Hinweis nervt. Es ist in der Tat sehr störend, wenn man jedesmal, wenn man eine Seite besucht, so ein Hinweis kommt. Andererseits habe ich beim Episodenguide schon relativ viele Stammleser verloren gehabt, da ich keinen TV-Guide mehr anbiete. Insgesamt sind es zur Zeit etwas über 8.000 Besucher pro Monat – über 60% davon sind Quereinsteiger – meist über Suchmaschinen. Die wiederkehrenden Besucher werden nicht erfaßt. Aber damit die wiederkehrenden Besucher diesen Hinweis nicht dauernd lesen müssen habe ich nun auch das JavaScript für den Hinweis angepaßt. Ich habe die Gültigkeit des Cookies verlängert. Somit taucht der Hinweis nun nicht mehr dauernd auf. Leider hatte ich keine Zeit gehabt, den Gästebucheintrag zu kommentieren und freizuschalten, was dazu führte, dass die gleiche Person nochmal einen Eintrag geschrieben hatte und mir nun Zensur und scheinheilige Doppelmoral vorwirft.

Es stimmt mich traurig, wenn das schöne Web 2.0 so aggressiv macht. Klar, zwei Tage zum Freischalten eines Gästebucheintrages ist ganz schön lang. Aber ich wollte diesen nicht Unkommentiert freischalten und hatte bisher keine Zeit einen Kommentar zu verfassen.

Aber ich muß auch sagen, dass ich den Eintrag mag (also den vorhergehenden). Die Einträge mit “schöne Seite” etc. sind zwar nett und freuen mich – aber Kritik, was einem an der Website nicht gefällt ist mir fast noch wichtig. Ich mache diese Website für die Besucher (Spitzohr.de mache ich übrigens für mich *g*).