G8 wollen mehr Schutz des geistigen Eigentums im Internet heißt es bei heise online. Sprich: Sie wollen der Medienindustrie helfen, ihr überaltertes Geschäftsmodell gegenüber den Bürgern durchzuboxen. Warum muß überhaupt gewaltsam “mehr Schutz” für das “geistige Eigentum” geschaffen werden? Ganz einfach. Sehr viel “Geistiges Eigentum” ist teilweise so minderwertig, dass niemand die horenden Preise dafür zahlen möchte und daher ein ausgewogeners Vergütungsmodell bevorzugt – und man es sich deswegen kostenlos beschafft. Würde sich die Qualität entsprechend erhöhen, dass sie auf der Augenhöhe mit den geforderten Preisen ist – oder den Preis entsprechend reduzieren, dann wäre das ganze Problem gelöst. Aber mit staatlicher Gewalt die Abzocke unterstützen ist eindeutig der falsche Weg!

Das es mit der erhöhten Qualität funktioniert, zeigt sich daran, dass wir auch immer mal wieder DVDs und BluRays kaufen und in unser Regal stellen. Minderwertiges Zeugs kaufen wir uns nicht. Schwierig wird nur zu überprüfen, ob etwas minderwertig ist oder nicht. Bei Fluch der Karibik 4 mußten wir das sehr schmerzhaft (13 Euro!! für Kino pro Person) feststellen. Andere Filme kann man sich ja legal über lovefilm ausleihen und dann entscheiden, ob man sie sich kaufen möchte.

Im Artikel wird dann auch vom Patentsystem gesprochen. Eventuell sollte man einfach das künstlerische Schaffen (Musik, Film, Text, Bild etc.) aus dem “Geistigen Eigentum” herausnehmen und diese gesondert bewerten. Bei Patenten sehe ich es noch ein, dass sie geschützt werden – wenn gleichzeitig die Pflichten des Rechteinhabers festgelegt werden: Patente müssen auch umgesetzt werden. Falls ein Rechteinhaber dieses nicht machen möchte, wird das Patent der Allgemeinheit zur Verfügung gestellt, damit diese das umsetzen und für weitere Innovationen sorgen kann.