Große oder kleine Bilder
Mittwoch, den 30. April 2008 um 20:35Ich bin mir nicht sicher, ob ich in meinem Weblog kleine Thumbnailbilder mit Links – oder gleich die großen Bilder verwenden soll. Bei meinem Beitrag über meine ersten Würzburg Marathon Fotos 2008 habe ich die Bilder relativ groß eingebunden. Im Beitrag über meine Haare habe ich die Fotos nur als Thumbnail zum Anklicken drin.
In beiden Fällen habe ich die Fotos und den Text gemischt. Der Text über bzw. unter einem Foto bezieht sich jeweils auf dieses Foto. Bei kleinen Bildergalerien wie beispielsweise von der Bricking Bavaria ist dies natürlich kein Problem. Da müssen Thumbnails hin.
Aber wie soll ich es bei Beiträgen machen, wo ich zu einzelnen Bilder etwas schreiben will? Was meint ihr: Lieber große oder kleine Bilder?
Am 30. April 2008 um 21:05 Uhr
Wenn die großen Fotos eingebunden werden, kann man wenigstens Bilder und Text gleichzeitig erfassen.
Bei den Thumbnails hat es den Vorteil, dass der Beitrag insgesamt nicht so lang wird. Wenn einem ein Bild näher interessiert, kann man einzelne Bilder anklicken und betrachten.
Vielleicht solltest du große Bilder nur bei kurzen Beiträgen mit einem oder zwei Fotos verwenden, bei mehreren Fotos eher die Thumbnail-Variante wählen.
Am 30. April 2008 um 22:06 Uhr
naja, ich selber mache ja gleich alle Fotos so mittelgroß, so sieht man was ich erzählen will auf den ersten Blick, ich persönlich gebe zu bin zu faul ständig Thumbnails anzuklicken und überlege dann tatsächlich ob sich der Aufwand lohnt… könnte noch mehreren so gehen…
Am 12. Mai 2008 um 09:39 Uhr
ich finde die größeren besser, aber noch größer sollten sie nicht sein. Bei den kleinen gehts mir oft wie Kes, die klicke ich dann oft gar nicht an.