Meine Meinung zur aktuellen IT-Welt
Mittwoch, den 20. Juni 2007 um 10:15Mal wieder habe ich auf heise online interessante Artikel gefunden. Es geht dabei unteranderem um die geplanten biometrischen Pässe. Wenn ich irgendwo biometrische Pässe lese, dann denke ich persönlich an Überwachung. Und diese Überwachung würde dazu dienen, den Terrorismus zu bekämpfen. Aber jetzt das? Laut Bundesregierung nutzen Terroristen keine deutschen Pässe. Deutsche Pässe seien laut Jöran Beel und Béla Gipp’s Buch zum ePass eine der fälschungssichersten Ausweise, die es gibt. Also warum deutsche Pässe fälschen? Warum deutsche Pässe noch “sicherer (=überwachbarer)” machen? Ich weiß es nicht. Aber um einen Überwachungsstaat zu formen, wäre das sicher sehr nützlich? Ich denke dabei übrigens auch an einen fanatischen Rollstuhlfahrer…
Der Artikel über Grey Global: Web 2.0 teuerstes Missverständnis seit New Economy ist auch sehr ansprechend. Mit Werbung wird Geld verdient. Aber leider gibt es Werbetreibende die es immer übertreiben. Und der Konsument (das sind in der Regel wir) deswegen vergrault wird. Gute Werbeformen werden durch schlechte Werbeformen gestört. Die klassischen Banner waren gut. Sie waren aufgeräumt, hatten eine bestimmte Größe und haben nicht gestört. Die gute alte Zeit….
Was Spamhouse.org macht, finde ich erstmal nicht gut. Sie haben die Mailserver von nic.at auf ihre Spam-Liste gesetzt, weil nic.at ihren Forderungen nicht nachkommt. Das klingt wie klassische Erpressung. Die Forderungen sind jedoch die Lösung von einigen wohl für Phishing mißbrauchten .at-Domains. Spamhouse mißbraucht damit die Macht des Spams (bzw. Spambekämpfung) – auch wenn vielleicht das Ziel sinnvoll ist. Aber das rechtfertigt nicht die Mittel, oder? Ich kenne die Vorgeschichte nicht, aber das es soweit eskaliert ist? Erschreckend. Ob andere Registrierungsstellen (z.B. DENIC) auch als “Spam support” gelistet wird, wenn eine .de-Adresse den Machen von Spamhouse.org nicht zusagt? Oder unterstützt Nic.at aktiv die Phisher? Wenn das so wäre, dann müßte es doch rechtliche Möglichkeiten geben, die Phising-Seiten zu deaktivieren.
Update 12:18: Spamhaus.org relativiert nic.at-Listing
Und so wird unser Geld weiterhin verschwendet. Wenn dieser manipulative Sender sowas machen will, dann bitte unter privater Führung – nicht mit unseren Geldern. Die öffentlich-rechtlichen erfüllen seit Jahren ihren Auftrag nicht mehr richtig, geben aber weiterhin unser Geld für irgendwelchen Schwachsinn aus.
Den Artikel Die Zeitung – ein “Medium aus toten Bäumen” im Internetzeitalter habe ich zwar jetzt nicht gelesen, aber der Begriff “Medium aus toten Bäumen” ist genial. Ich hatte neulich auch an einer Telefonumfrage teilgenommen. Die arme Frau war ganz schön verwirrt. Ich lese keine Zeitung (ich habe nämlich einen Internetzugang) und ich schaue kein Fernsehen (kommt eh nur Schwachsinn). Und jetzt wollte die mich was zu Marken und ihre Wirkung in der Werbung wissen. Werbung? Die einzige Werbung die mir eigentlich wirklich auffällt sind die Plakate in der U-Bahn-Station oder an einigen Strassen. Die Werbung im Internet blende ich aus. Und auch bei den Plakaten bleibt wenig hängen. Es gibt natürlich positive Ausnahmen wie damals die Werbeaktion von Toyota. Aber sonst? Welche Automarken sonst auf Plakaten Werbung gemacht haben, kann ich im Moment gar nicht sagen.





Am 20. Juni 2007 um 10:27 Uhr
Handy ARD? Muss man in Zukunft auch GEZ zahlen wenn man nur ein Handy hat???
Am 20. Juni 2007 um 13:50 Uhr
Hi Kes,
das muß man jetzt schon, außer man hat bereits ein Radio/Fernseher angemeldet. Aber ein Handy kann man im Prinzip als Modem verwenden und hat damit auch einen vollwertigen Radio / Fernseher-Ersatz. Folglich ein neuartiges Rundfunkempfangsgerät.
Schöne Grüße,
Florian